Seite 188 - Cloud‐Migration II - Der Weg in die Cloud

188 
4.1.3
Kontrollmöglichkeiten 
Die Anforderung der Kontrolle eines externen IT‐Anbieters wird im Bereich 
Cloud‐Computing zunehmend zu Problemen führen. Gerade in manchen 
Datenschutzbestimmungen wird die Vor‐Ort‐Prüfung des Anbieters 
eingefordert. Es stellt sich aber die Frage, wo ist denn „vor Ort“? Beim 
Vertragsgeber, beim Rechenzentrumsdienstleister oder beim Betreiber des 
Softwareangebots? Und wenn man einmal vom Standort der Daten ausgeht, 
muss man sich auch die Frage stellen, welche Informationen man aus einem 
persönlichen Besuch eines Rechenzentrums erhalten kann. Ohne eine 
intensive Überprüfung durch geschulte Personen aus dem Bereich 
Datenschutz, Datensicherheit, Betriebsführung und gegebenenfalls 
Softwareentwicklung erhält man im besten Fall einen subjektiven Eindruck, 
ob das Gesehene einen ordentlichen Eindruck macht, allerdings ohne 
qualitative Aussage zur Umsetzung der technischen und organisatorischen 
Maßnahmen. 
Daher wird die Anwendung von Zertifizierungen durch anerkannte 
Prüfstellen eine immer wichtiger werdende Funktion für den Nachweis der 
Erfüllung von Kontrollpflichten sein.  
4.2
Zertifizierung von Cloud‐Services durch EuroCloud 
Die Entwicklung im Bereich Standards für Cloud‐Computing erfolgte bisher 
vorrangig im Bereich der technischen Anforderungen und der betrieblichen 
Integration.  
Derzeit befindet sich eine Reihe von Cloud‐IT‐Zertifizierungen im Aufbau. 
Eine Anlehnung an bestehende internationale Zertifizierungen aus dem 
Bereich ISO, IDW und nationaler Prüfsysteme macht durchaus Sinn. 
Allerdings ist es gerade bei einem Klassiker wie der ISO 27001 gar nicht so 
klar, was denn überhaupt geprüft wurde. Es wird gerne mit dieser 
Zertifizierung geworben, und es ist unstrittig, dass damit ein relevanter 
Nachweis der Professionalität des Anbieters erfolgt. Bei dieser Zertifizierung 
muss aber vorher der Anwendungsbereich (Scope) festgelegt werden, auf 
den geprüft wird, und dieser muss nicht zwingend den Anforderungen der 
Compliance‐Betrachtung entsprechen. In gleicher Weise ist auch die 
beliebte Zertifizierung SSAE 16/ISAAE 3420 (vormals SAS 70 II) zu sehen, die 
in erster Linie die korrekte Durchführung von Transaktionen in Bezug auf 
buchhaltungsrelevante Vorgänge testiert.