155
kann das Thema Lizenzierung für Cloud‐Nutzer durchaus wirtschaftliche und
rechtliche Bedeutung erlangen.
Vor allem bei „Infrastructure as a Service“‐Diensten (IaaS) müssen sich
Nutzer näher mit dem Thema Lizenzierung befassen. Für Cloud‐Anbieter
sind IaaS‐Dienste aus lizenzrechtlicher Sicht am wenigsten problematisch,
übernehmen sie doch bloß die Haftung für die von ihnen bereitgestellten
Leitungsteile. In der Regel handelt es sich hierbei um infrastrukturnahe
Software (z.B. die Virtualisierungsschicht), um Rechen‐ und
Speicherkapazität in einem virtuellen Datacenter zur Verfügung zu stellen.
Die Lizenzierung von „darüber liegender“ Software obliegt üblicherweise
dem Cloud‐Nutzer. Der Anbieter wird die vom Nutzer aufgebrachte Software
nicht kennen und daher bestrebt sein, hierfür weder Haftung noch Kosten
zu übernehmen.
Obwohl Virtualisierungstechnologien die Grundlage für Infrastrukturdienste
aus der Cloud darstellen, nehmen viele Lizenzmodelle von
Standardsoftware‐Herstellern darauf noch nicht ausreichend Rücksicht.
Häufig sind deren Softwareprodukte nämlich nach der physisch eingesetzten
Infrastruktur zu lizenzieren, welche wiederum dem Cloud‐Nutzer im Detail
nicht bekannt sein dürfte.
Da Nutzer von IaaS‐Diensten ihre Softwareprodukte, die sie im virtuellen
Datacenter einsetzen, selbst lizenzieren müssen, müssen sie auch individuell
klären, in welchem Ausmaß etwaige bestehende Lizenzverträge dies
überhaupt erlauben. Die Softwarehersteller sind zum Teil nämlich
erstaunlich zurückhaltend bei der Öffnung ihrer Lizenzmodelle für virtuelle
Umgebungen. Der Informatikverband Bitkom stellte dies bereits im Jahr
2009
in seinem Leitfaden fest und schlägt im Zweifelsfall sogar ein
Ausweichen auf Open Source‐Produkte für Cloud‐Anwendungen vor.
Exkurs: Beispielhaft sei hier der Einsatz von Oracle‐Datenbanken für das
Enterprise Resource Planning (ERP) mit SAP angeführt. Will man als Cloud‐
Nutzer ein SAP ERP‐System in einem virtuellen Datacenter eines IaaS‐
Anbieters betreiben, kann sich beim üblichen Lizenzmodell des
Datenbankherstellers eine kuriose Lizenzsituation ergeben, da dieses auf der
Prozessorleistung (CPUs oder Cores) basiert. Bei strenger Auslegung des
Lizenzvertrages müsste der Cloud‐Nutzer seine Datenbank für alle
theoretisch nutzbaren physischen Prozessoren beim Cloud‐Anbieter
lizenzieren. Bei entsprechend großem Ressourcenpool auf Anbieterseite
kann sich dadurch ein erheblicher wirtschaftlicher Nachteil ergeben.
